博客
关于我
面向对象设计原则 单一职责原则(Single responsibility principle)
阅读量:398 次
发布时间:2019-03-05

本文共 825 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

单一职责原则(SRP)是面向对象编程中的一个核心原则,它强调一个类或模块应该只有一个发生变化的原因。这个原则由罗伯特·C·马丁在《敏捷软件开发:原则、模式和实践》一书中提出了。

很多程序员可能对职责的概念有直观的理解,但真正理解单一职责原则却并不容易。职责的定义是类变化的原因。如果一个类有多于一个的动机被改变,那么这个类就承担了多于一个的职责,这就违反了单一职责原则。

以数据访问层(DAL)类为例,假设我们有一个查询字段需要添加,以及一个删除操作需要删除部分子记录。从DAL的角度来看,这两个操作看起来像是两个不同的职责。然而,当我们从业务逻辑层(BLL)的角度来看时,DAL类的职责就变得清晰了——它的唯一职责是负责实体与数据库的交互。

单一职责原则的核心在于从外部调用者的角度来看一个类的职责。一个类的职责应该是一组紧密相关的功能。如果一个类承担了多于一个的职责,这些职责就会耦合在一起,导致设计的脆弱性。当一个职责发生变化时,可能会影响其他职责。同时,职责的耦合会降低类的复用性。

因此,我们通常不会将四种不同的数据库操作分别放置在四个不同的类中。我们应该让DAL类只负责数据库交互,而不是同时处理查询和删除操作。

单一职责原则并不是一条必须严格遵守的规则,而是要根据具体的场景和需求进行合理的分析。如果让一个类承担多于一个的职责,当且仅当这些职责是密切相关的,并且无法通过组合其他类来实现时,这种情况才是可行的。

很多程序员在实践中可能会忽略单一职责原则,认为遵守它会增加代码的复杂性。然而,真正理解单一职责原则的人都会意识到,它实际上是在追求代码的简洁性和可维护性。只有当一个类的职责明确单一时,我们才能确保代码的设计不会因为一个小的变化而导致大范围的影响。

单一职责原则的真正价值在于帮助我们建立清晰的类的边界。一个类的职责应该是从外部调用的角度来看的。如果我们能确保每个类都只有一个明确的职责,那么我们的代码设计就会更加稳健和可靠。

转载地址:http://awozz.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
Plotly 停用 x 轴排序
查看>>
Plotly 域变量解释(多图)
查看>>
Plotly 绘制表面 3D 未显示
查看>>
Plotly-Dash 存在未知问题并创建“加载依赖项时出错“;通过使用 Python-pandas.date_range
查看>>
Plotly-Dash:如何过滤具有多个数据框列的仪表板?
查看>>
Plotly:如何为 x 轴上的时间序列设置主要刻度线/网格线的值?
查看>>
Plotly:如何从 x 轴删除空日期?
查看>>
Plotly:如何从单条迹线制作堆积条形图?
查看>>
Plotly:如何以 Root 样式绘制直方图,仅显示直方图的轮廓?
查看>>
Plotly:如何使用 Plotly Express 组合散点图和线图?
查看>>
Plotly:如何使用 plotly.graph_objects 和 plotly.express 定义图形中的颜色?
查看>>
Plotly:如何使用 Python 对绘图对象条形图进行颜色编码?
查看>>
Plotly:如何使用 updatemenus 更新一个特定的跟踪?
查看>>
Plotly:如何使用长格式或宽格式的 pandas 数据框制作线图?
查看>>
Plotly:如何向烛台图添加交易量
查看>>
Plotly:如何在 plotly express 中找到趋势线的系数?
查看>>
Plotly:如何在桑基图中设置节点位置?
查看>>
Plotly:如何处理重叠的颜色条和图例?
查看>>
Plotly:如何手动设置 plotly express 散点图中点的颜色?
查看>>
Plotly:如何结合 make_subplots() 和 ff.create_distplot()?
查看>>